首页 > 2018年第5期 > 严春风被查舆情:不能轻视民间力量对网络监督的参与度
严春风被查舆情:不能轻视民间力量对网络监督的参与度
18:48:01   美亚智库         阅读数:12395
严春风舆情事件之所以在曝光之初就能引发舆论较大关注,除了严夫人“借用公权力”咄咄逼人的言行外,还涉及两个原因:一是网民认为事件可能涉及贪腐。二是事件中涉及的部分因素深深切中了网民的痛点。

妻子(或是前妻)借用书记丈夫的“权威”在幼儿园家长群中嚣张跋扈而被网络爆料,近期一起被众多网民称为“实力坑夫”、翻版“我爸是李刚”的事件在互联网上引发不小关注。5月18日下午,随着四川省纪委监委发布消息称广安市委副书记严春风涉嫌严重违纪违法正接受纪律审查和监察调查,至此在互联网上沸沸扬扬正好一周的“严春风舆情”终于画上了一个还算圆满的句号。


事件起因是5月11日微博网友爆料称,成都金苹果爱弥儿幼儿园严姓女孩在班上打小朋友,老师决定将其单独安排座位,但消息却误发到家长群中。女孩妈妈得知消息后在家长群中要求老师马上道歉,否则“通知你们集团领导来给我解释你对严书记女儿说这话是什么意思”,随后声称幼儿园已经开除涉事的陈老师。网友还爆料,严书记女儿上优质小学也是内定的,并同时贴出疑似为严书记的四川广安市委副书记严春风的简历。


严春风舆情事件之所以在曝光之初就能引发舆论较大关注,除了严夫人“借用公权力”咄咄逼人的言行外,还涉及两个原因:一是网民认为事件可能涉及贪腐。如“正义网”称,事件折射出的其实是公众对特权的极度反感和对贪腐的高度警觉;二是事件中涉及的部分因素深深切中了网民的痛点。如“澎湃新闻”称,事件展现在众人面前的包括幼儿园、小学、住房等一系列关键词,这些均关涉到百姓的切身痛点。


一、舆情初期真相不明朗,各种“网扒”和“猜测”迅速补位


由于涉及到多种关涉百姓切身痛点的舆情引爆因素,严春风事件在被曝光后发酵速度惊人,仅从代表本次舆情“起点”和“终点”的两条消息在短时间内的传播数据就可窥见一斑:首先是事件的爆料者之一、仅有三万粉丝的网民@成都网友小张的单条微博发布后仅仅4个多小时,其网民跟帖量就突破一万条。其次是据媒体报道,5月18日“廉洁四川”发布严春风被查消息5分钟内点击量就突破50万。


而在消息层面,由于事件初期权威声音的缺失及真相的不明朗,伴随“情绪带入”和“舆论监督”等正面民意而来的,还有多个泥沙俱下、真假不明的“网扒”“猜测”内容,及各种看热闹声音。一系列被网民深挖出来的网扒内容持续被曝出:女儿就读幼儿园每月一万多收费已超过地市副厅级领导工资上限、以严春风口吻以写给四川省委组织部的情况说明截图、严春风离婚不离家疑似还有三岁儿子、其成都豪宅至少4万一平米、严夫人疑似与严家人合伙经营5家建筑园林类公司等。这些涉及严家的系列网扒内容及传闻持续发酵,很快在网络上形成了一幅涉及官员贪腐、家人跋扈、官商勾结、教育不公的严家“网络画像”。


至于这些被网民深扒出来的各种消息,从5月18日四川纪委监委发布严春风被调查看,有媒体认为其在一定程度上也说明民众深扒出来的东西还是有一定价值的。如《解放日报》认为,这种来自民间的智慧,虽然带有一点偶然性特征,但多个案例已经证明,“偶然性”完全可以上升为“必然性”。对于接下来更多来自民间多元主体的偶然的智慧,相关部门显然不能轻视,更不容放过。


二、舆情发酵期官方回应存在两个被舆论质疑的“槽点”


虽然从14日当地纪检监察机关发布消息称已介入调查到18日公布严春风已被查这个层面看,当地纪检监察机关的处理算是较为快速的,结果也被不少网民拍手称快。但是如果从5月11日严春风舆情被引爆的那一刻算起,当地官方在舆情的处理上也存在瑕疵之处,这就是曾一度被多家媒体诟病的“慢半拍”问题。如“央广网”就称,在“严书记舆情”个案里,总给人一种“舆论总是领先调查一个身位”的感觉。究其原因,我们认为这种慢半拍问题与以下两个因素有关:


1、初始回应层级不高且回避重点问题,导致网民不买账


其实事件在大范围曝光当天也就是5月11日,就有两个涉事单位进行了官方回应。先是严书记女儿就读的金苹果爱弥尔幼稚园于当天下午17点50分发通报称,陈老师并没有被开除;随后传闻已将严书记女儿确定为内定生的成都嘉祥外国语学校也发声明称,内定生的言论不实。


就回应速度来讲,两个涉事单位的官方回应速度并不慢。但是从网民反馈来看,不少网民对这两起官方回应并不满意,究其原因,回应层级不高只能就事论事,且以“否定”和“辟谣”为主基调,没有高阶、权威部门的声音对网民关注的重点问题进行正面回应,这是导致网民对回应不买账的一个很重要原因。如网民所言,“现在网友追问的是开除的事吗?装什么傻”“重点不是有没有被开除,而是严书记是否存在违法违纪”“钱从哪里来的?其他问题都不是问题!”


2、权威回应姗姗来迟,互联网舆论早已泥沙俱下扑朔迷离


严春风舆情事件中,在事件已持续发酵三天后也就是5月14日下午,权威官方回应才姗姗来迟:当日下午16时许四川省委组织部一名工作人员对媒体记者表示,四川地级市层面姓严的书记只有广安市委副书记严春风。同日17时02分四川纪委监委网站发布消息称,已关注到网友反映“严春风舆情”相关情况。


而在这两个权威部门回应前后,部分媒体或已发文呼吁应尽快回应,或发文表示这种权威回应还可以更快一些。如环球时报评论《回应“严书记”舆情,别再磨磨唧唧了》,央视网评论《回应严书记女儿事件,权威部门理应及时发声》,新京报评论《热词“严书记”需要一个权威版本的注释》,澎湃新闻评论《“严书记”就是“严春风”,权威回应还可以再快些》等。


从舆情效果来看,严春风舆情事件中权威回应的滞后在互联网层面产生了两个效果:


首先,网络扒皮迅速补位,一度抢占了舆论主阵地。观察5月11日至5月14日当地权威部门的回应之前的网络舆论可以发现,在三四天的时间里,由于缺少权威的回应,好奇心强的网民从内定、豪宅、公司、子女、截图等扒起,已经快把严家相关信息扒个底朝天了,网络跟帖中也大量充斥着各种围绕网扒内容的讨论。


从某种意义上讲,这种网扒内容在丰富了严春风可能涉及的贪腐细节并为网民提供更多看点和槽点的同时,在一定程度上也会给当地政府公信力造成损失。特别是如今网络生态一定程度上已呈现出某种分工协作态势,网民越来越专业,很多“网扒”内容有着极强的现实针对性,不少内容最后也被证实而非证伪。如《解放日报》就称,相关部门的反应速度如果能够更快一些,在“严书记”还未成为“严春风舆情”之前就对民意进行研判,并及时作出回应,相信这种“乱花渐欲迷人眼”也会随着官方的表态而明朗,各种来自民间的“猜测”甚至“伪造”,也就不会让剧情更为扑朔迷离。


其次,调查取证的审慎和网络舆论的猴急相碰撞,让舆论一度产生迟到缺位的质疑。涉及领导干部的政务舆情回应,调查取证和主要领导拍板都需要时间都必须审慎。但在自媒体时代的关键问题是,一方面政府可能还在审慎地拿捏分寸,但另一方面互联网上的舆情早已泥沙俱下扑朔迷离。针对严春风舆情事件权威部门在舆论层面的滞后回应,《环球时报》就曾称,自媒体时代的政务舆情回应,迟到就是缺席,含混就是认账。


从另一个层面讲,经过五年多的打虎拍蝇,全面从严治党已经深入人心。因此从严春风舆情爆发初始,有些舆论一开始的关注点就是严春风不是查不查的问题,而是查的快不快的问题,舆论只是希望除去这些蛀虫快些再快些。比如面对三天之后权威部门姗姗来迟的回应,有网民就称,要开会要审批固然是对的,但群众知道你的程序吗?群众不知道,你也不解释,慢慢又会两相走远。“红网”也提出,当地查处“严书记”似乎慢了点,有点让民众失望了。现在唯一的补救办法,就是把这一事件查个水落石水,给民众一个信服的说法,回应民众的关切。


三、部分网民在主要关注点上呈现偏离状况


严春风舆情事件中网民舆论中有一个值得注意的问题是,从曝光之初开始处于舆论风口最前端的并不是严春风本人,反而是其二婚妻子(或前妻)李某某。舆情监测也显示,从5月11日至21日期间,互联网上对当事人严春风的媒体报道和网络主贴量为2.3万余条,而对于严夫人李某某的网络关注量却达到2.9万条,李某某实际上成为了这起舆情事件的第一主角。


网民高度关注和调侃讥讽严夫人李某某其实并不奇怪,如果没有李某某在幼儿园家长微信群众中的嚣张言辞,严春风舆情大概也不会发酵到登上热搜和被网民揪住不放的地步。从事件曝光之初,网民就给严夫人迅速定型了一个“实力坑夫”的网络画像。而在严春风被查消息公布后,网络上关于“严夫人立头功”的调侃就更甚。观察微博网民跟帖的前几位,不少都与这有关,网民称“打虎英雄严夫人(赞10072次)”“这老婆没白娶,点赞(赞7157次)”“看来反腐还是得靠女人,无论是前妻,女儿,还是小三(点赞6869次)”。


但是严春风的落马,归根结底主要原因应该还是在于他自身。毕竟在位的是严春风,以权谋私这种事情就算不是他亲力亲为,至少也必须得到他本人的默许,严夫人李某某只是导火索和次要角色。因此对于舆论中大量调侃严夫人的声音,《中国妇女报》就发文称,不应该把严春风被查归咎于“红颜祸水”,在所有的贪腐案件中,贪官本人才是那个最该被谴责的人,如果人们只是把批评和嘲笑的矛头对准“严夫人”,贪腐者本身反而或多或少地被忽视了。


在严春风事件后,一些媒体也开始从开展家风建设、提倡家庭助廉的紧迫性这一角度,发文为那些不能严管家人的领导干部敲响警钟。如中纪委机关报《中国纪检监察报》称,“严春风舆情”事件是一面镜子,各级领导干部都应该对照检查、自省自警,不但要严格约束自己,还要严格家教家风,严格教育管理亲属和身边工作人员,决不让特权行为滋长蔓延。微信公众号“廉政瞭望”称,假若身边人肆意妄为,狐假虎威,领导干部即便不是同流合污,起码也是无能。


从“严春风舆情”的高关注度和发酵始末来看,其不但表明了网民等民间力量对公权力进行网络监督的热情度,也表明了舆论对官方权威信息发布的期待或“倒逼”。另外这一在舆论层面极具代表的案例或也为纪检监察工作提供了一种别样的启示与思考,那就是如何让反应更为灵敏、目光更加敏锐,及时发现更多来自民间的智慧,让更多的“严书记”露出马脚。

关键词订阅中心
  • 1及时掌握企业最新动态
  • 2随时了解竞争对手的动态
  • 3关注重点人物或事件的最新动态
  • 只需1分钟,轻松成为美亚会员就可享受
  • 1个月的免费体验
关注我们
  • 公司地址:中国福建省厦门市软件园二期观日路12号美亚柏科大厦 邮编:361008
  • ADD:No.12, Guanri Rd., 2nd Phase of Xiamen Software Park, Fujian, China
  • 电话: +86-13860420976 传真:+86-592-3833628 网址:www.myyq.com.cn
《美亚智库》通过大数据分析全媒体平台的舆论热点,每月对政策与时事热点 进行专业分析、理性解读,挖掘事件背后的深层原因,并激荡社会的深层思考, 力图提供客观、权威、可信的深度舆情大数据分析内容,传递真实声音,反映 社情民意。